Alina Gorghiu a pledat pentru drepturile violatorilor!

Ce a spus Gorghiu când a fost întrebată despre aberaţia legislativă pe care a propus-o în legislatura trecută. Este şocant!

"Vine la o şedinţă gratuită (victima violului, a violenţei domestice, n.r.), aşa cum au propus Parchetele mi se pare cât se poate de firesc... nu este nici o noutate. Faptul că o şedinţă de informare este obligatorie nu mi se pare cu nimic deranjant, mai ales că este gratuită" spunea Gorghiu la începutul anului 2013.

Citește și:  MAGISTRAŢII din dosarul TINEREI VIOLATE vor fi verificaţi de Inspecţia Judiciară

Pe scurt, cum stă problema: În 2011 Alina Gorghiu depune o lege la Biroul Permanent al Senatului care reglementează profesia de mediator într-un mod care ar face orice victimă a unui viol din România să TREMURE DE FRICĂ! Vezi aici legea la punctul 11, litera f).

Doamna avocat Gorghiu a făcut lobby, din postura de deputat PNL, pentru ca mediatorii să primească o bucată mult mai mare din „piaţa" de victime ale agresiunilor (inclusiv cele cu violenţă şi inclusiv cele sexuale) obligând fetele violate să se prezinte la o şedinţă de informare, în faţa mediatorului, împreună cu agresorul, sub sancţiunea suportării integrale a cheltuielilor judiciare, INDIFERENT DE SOLUŢIA CARE SE DĂ PE FOND.

Citește și:  Traian Băsescu, REACŢIE DURĂ în cazul elevei violate de 7 tineri: "Sunt revoltat! Oamenii ăia trebuiau arestaţi"

Propunerea a fost eliminată ulterior prin lege, dar nu complet. În legislaţia din vigoare această opţiune există numai dacă victima îşi dă consimţământul.

Citește și:  Alina Gorghiu, despre cazul elevei violate din Vaslui: Oamenii tind să învinovățească femeia

Cu alte cuvinte, dacă legea intra în vigoare aşa cum a fost propusă iniţial de Alina Gorghiu atunci victima violului din judeţul Vaslui ar fi fost OBLIGATĂ să se prezinte la o şedinţă de mediere, împreună cu cei 7 agresori ai săi! În caz contrar, indiferent de efectele psihologice pe care o astfel de întâlnire le-ar fi avut asupra sa, aceasta ar fi trebuit să plătească contravaloarea cheltuielilor judiciare suportate de stat, indiferent dacă agresorii săi ar fi fost sau nu găsiţi vinovaţi.