Antonescu face lista păcatelor lui Iohannis

După ce prin luna august Crin Antonescu era photoshopat din pozele cu Iohannis de către activiștii PNL, ca urmare a războiului intern pornit după schimbarea leadership-ului de partid, astăzi fostul co-președinte USL își anunță pe de-o parte retragerea din politică, iar pe de altă parte îi dă sfaturi noului președinte.

Timp de peste 5 ani, începând cu pregătirea candidaturii din 2009, Crin Antonescu s-a definit drept viitorul președinte al României. La un moment dat, în perioada referendumului din 2012, a și fost interimar. Dar toate speranțele i s-au năruit atunci când a decis ruperea USL, fiind mazilit în PNL și înlocuit fără remușcări de Klaus Iohannis, mâna sa dreaptă.

Citeşte şi: Antonescu, către Ponta: "Nu-l vrei vicepremier pe Iohannis? Cine ştie ce altceva va ajunge..."

Astăzi, izolat de conducerea liberală, Antonescu pare să fi ajuns la capătul răbdărilor și, chiar dacă nimeni nu îi mai cere sfaturile, încearcă să dea o ultimă lovitură politică înainte de retragere. Ținta este chiar personajul politic pe care el l-a construit: Klaus Iohannis. Într-un interviu pentru o publicație online, Antonescu a făcut o listă a păcatelor noului președinte.

Printre principalele critici se numără apropierea prea mare de „partizanii clasici ai lui Traian Băsescu”, cărora le oferă o „prezumție de inocență” pentru că „s-au năpustit să se legimiteze drept susținători și chiar creatori ai învingătorului alegerilor”.

Totodată, fostul președinte PNL consideră greșită abordarea unora de a se vedea drept “iohaniștii, noua speranță a democrației românești”, pentru că atât el, cât și Victor Ponta au avut inițiative utile în trecut, în cadrul Uniunii Social Liberale.

Citeşte şi: Votanții încep să vadă cine este Iohannis

Mai mult, Antonescu a subliniat că cea mai mare problemă a noului PNL este identitatea, pentru că nu se poate defini drept singurul partid care apărăstatul de drept și care nu întreține corupții, iar dreapta doctrinară nu are o imagine clară în România.

Iar în legătură cu șansele proprii într-o eventuală confruntare prezidențială, acesta a recunoscut că probabil ar fi fost învins de Victor Ponta în turul II, pentru că nu ar fi putut mobiliza un număr suficient de mare de votanți din cauza percepției că este politician.