Avocaţii lui Frunzăverde au cerut în instanţă ca DNA să spună cine a făcut înregistrările ambientale

Soluţia CAT arată că instanţa "amâna cauza la data de 11 mai, pentru emiterea unei adrese către DNA - structura centrală". 

Avocatul lui Sorin Frunzăverde, Adrian Fanu Moca, a declarat, miercuri, pentru AGERPRES, că "apărarea a depus la termenul de astăzi o cerere la completul de judecată al CAT, prin care a solicitat DNA central să răspundă cine a pus suportul tehnic (cine a realizat înregistrarea ambientală a lui Sorin Frunzăverde, într-un local, n.r.) în dosarul de urmărire penală, DNA, SRI sau alte instituţii ale statului, şi dacă a existat mandat sau nu pentru acea înregistrare". 

În funcţie de răspuns, apărarea va analiza dacă sunt sau nu valabile acele înregistrări care-l incriminează pe Frunzăverde în dosarul privind fapte de corupţie. 

Potrivit avocatului lui Frunzăverde, este vorba despre o înregistrare ambientală din perioada campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2014, în care acesta le cerea colegilor săi din PNL să-l voteze pe Klaus Iohannis. 

Fostul preşedinte al CJ Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, a fost condamnat de Tribunalul Caraş-Severin, în ianuarie 2016, la doi ani de închisoare cu suspendare în dosarul alegerilor prezidenţiale din 2014, în care a fost acuzat că şi-ar fi exercitat ilegal influenţa în scopul obţinerii mai multor voturi în favoarea candidatului partidului din care făcea parte, PNL. 

În acelaşi dosar, fostul vicepreşedinte al CJ Caraş-Severin, Ionesie Ghiorghioni, a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit, pentru influenţarea declaraţiilor şi uz de fals. 

Sorin Frunzăverde a fost acuzat pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit.