Ce riscă PNL în războiul cu DNA și ANI

Într-adevăr, mulți dintre liberali au luat în ultima perioadă calea ANI și a DNA. Dar, de aici și până la a acuza cele două instituții că îi ”vânează” oamenii și a solicita ca activitatea acestora să fie controlată este cale lungă. Sau cel puțin ar trebui să fie, mai ales în cazul lui Crin Antonescu și al PNL.

Și aceasta în primul rând fiindcă lamentațiile președintelui liberal riscă să creeze impresia că PNL și președintele său se fac scut în fața corupților. Și PDL-ul a avut de-a lungul timpului garnitura sa de oameni politici care a luat drumul DNA și s-a zbătut să scape de acuzațiile de incompatibilitate ale ANI. ȘI la fel s-a întâmplat și cu PSD-ul. Cu toate acestea, nici democrat-liberalii și nici PSD-iștii nu au cerut socoteală repetat ANI și DNA-ului, oricât de greu le-au picat la stomac acțiunile celor două instituții. Pentru că oricât am întoarce subiectul pe toate feţele, un asemenea discurs transmite semnalul de control politic asupra justiţiei, adică un discurs incompatibil cu tot ceea ce înseamnă lumea civilizată, democratică europeană.

Faptul că președintele liberal atacă ANI și DNA se poate dovedi o mișcare cu atât mai păguboasă pentru PNL cu cât electoratul liberal are, dincolo de opțiunea anti-Băsescu, și o puternică orientare anti-corupție. Ca urmare, atacurile președintelui PNL ar putea genera pierderi electorale importante pentru partidul pe care îl conduce, exact într-un moment în care liberalii ar trebui să înceapă să se reînscrie pe un trend ascendent în sondaje, pentru a mai putea spera să obțină un scor electoral bun la europarlamentare. În plus, dacă Antonescu doreşte să mai capteze şi alt tip de electorat de dreapta, pentru a întări poziţia PNL pe acest culoar, ultimul lucru pe care ar trebui să îl facă ar fi atacul la DNA şi ANI.

Riscurile sunt așadar extrem de serioase pentru PNL și este de observat că niciun alt lider important al liberalilor nu a ieșit să susțină ofensiva declanșată de către Crin Antonescu împotriva ANI și a DNA. Ca urmare, Crin Antonescu riscă să deconteze de unul singur nota de plată pentru aceste atacuri.

Mai mult, poziționându-se ofensiv față de cele două instituții, președintele liberal își vulnerabilizează suplimentar profilul de candidat la Președinția României. Chiar dacă în activitatea ANI și a DNA pot fi găsite multe neajunsuri, a sugera că dorești să subminezi independența celor două instituții este o greșeală de începător, care a oferit în mod gratuit munție adversarilor săi politici. Iar aceștia, în frunte cu Traian Băsescu, nu au întârziat să speculeze ocazia oferită. Atacând DNA și ANI, Crin Antonescu le-a întins pe tavă un motiv pentru a reactiva teza conform căreia USL ar dori să așeze justiția sub control politic.

Riscurile atacurilor la baionetă ale lui Crin Antonescu la adresa DNA și ANI sunt așadar majore, atât pentru sine, cât și pentru formațiunea pe care o conduce sau pentru USL. În același timp însă, avantajele pe care le-ar putea obține sunt minime. Desigur, Crin Antonescu își fidelizează o serie de ”certați cu legea” din propriul partid și ar putea conta pe sprijinul acestora în bătăliile electorale care urmează, cu condiția ca respectivii să nu sufere între timp condamnări definitive care să facă necesară îndepărtarea lor din partid. Dar sprijinul lor nu este nici pe departe suficient pentru a obține voturile necesare atingerii de către PNL a pragului de 25% la alegerile parlamentare, sau câștigării fotoliului prezidențial. Oare cum ar arăta un candidat la preşedinţie înconjurat de o gardă preotoriană de personaje aflate în colimatorul procurorilor? Atacând cele două instituții, Crin Antonescu nu face decât să complice îndeplinirea celor două obiective politice majore ale partidului pe care îl conduce.