Crin Antonescu: avizul negativ pentru candidatura Iuliei Motoc nu e un vot împotriva Guvernului

"Nu este vorba de raportul Parlament - Guvern. Majoritatea parlamentară îşi susţine propriul Guvern şi acest lucru este dovedit de tot ceea ce a însemnat activitatea Parlamentului corelată cu cea a Guvernului în toată această perioadă. Eu nu am de comentat nimic în special, doar această afirmaţie: nu este vorba de un vot împotriva Guvernului. Este vorba de un vot de rezervă sau împotriva unei persoane pentru o anumită calitate şi lucrul acesta este absolut normal. Stă în atribuţiile Parlamentului să se pronunţe într-un fel sau altul", a explicat preşedintele Senatului votul parlamentarilor pentru judecătorii propuşi la CEDO.

De asemenea, Crin Antonescu a mai spus că nu a discutat şi nu a fost o decizie politică în această privinţă. "În general, pe numiri pe persoane noi nu luăm decizii politice şi rămâne la latitudinea fiecăruia dintre parlamentari. Nu am avut o decizie politică, în această privinţă, a partidului. Când vine vorba de persoane, de propuneri, nu am multe comentarii de făcut. Pesemne că există nişte motive care au făcut ca o majoritate a parlamentarilor, nu doar dintr-un partid, să fie rezervaţi în legătură cu o anumită persoană", a afirmat Antonescu, miercuri, într-o conferinţă de presă.

Comisiile reunite juridice şi pentru drepturile omului ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au avizat favorabil miercuri candidatura a trei judecători pentru CEDO.  Au primit aviz favorabil judecătorii Bianca Guţan - 24 voturi "pentru", Florin Streţeanu - 25 voturi "pentru" şi Tudor Panţâru - care era pe lista de rezervă, cu 23 voturi "pentru".

Iulia Motoc a primit cele mai puţine voturi, doar 12 parlamentari au votat "pentru" dintr-un total de 28 de voturi total valabil exprimate. Votul a fost secret, pe buletin, candidaturile fiind individuale.