Critic de artă, despre tablourile lui VÂLCOV: Lucrările sunt de nivel mediu. Se vede că nu avem de-a face cu un colecționar

Expertul susține că lucrările prezentate de presă sunt de nivel mediu și arată că fostul ministru nu era un colecționar de artă, ci mai degrabă un investitor. 

”Lucrările pe care le-am văzut sunt lucrări de nivel mediu. Nu sunt lucrări foarte importante. Nu sunt lucrări de top din opera autorilor respectivi. Sunt vreo două sau trei lucrări de Samuel Mutzner, dar nu sunt cele mai bune lucrări ale lui.(...) Din tipul ăsta de selecție se vede că nu avem de-a face cu un colecționar. Avem de-a face cu un investitor. Dar cu un investitor fără orizont, pentru că lucrările pe care le-a luat, fiind de nivel mediu, au o rată de profitabilitate destul de restrânsă, dacă nu e chiar sub nivelul de achiziție”, a explicat Pavel Șușară. 

”În anii 2009, 2010, 2011, când au căzut imobiliarele, resursele s-au reorientat către piața de artă. Piața a crescut oarecum artificial, a construit o mică bulă în momentul acela, care, după 2012, a regresat. Acum piața e în depresie. Ceea ce se putea cumpăra atunci cu 20.000 de euro, acum a ajuns cam la jumătate. Dacă Vâlcov a cumpărat aceste lucrări în perioada respectivă, el este în regresie la nivel de evaluare față de momentul în care le-a luat. Pe de altă parte, extensia către arta universală de top nu e una care ține cont de obiectul achiziționat, ci de mitul autorului”, a mai spus criticul de artă.