De ce va fi declarat aiurea Bolcaş neconform
Cel mai probabil, dată fiind influenţa lobby-ului evreiesc, Lucian Bolcaş - în particular, un om absolut decent, citit şi manierat - nu va ajunge judecător al Curţii Constituţionale.
I se invocă nu lipsa de profesionalism, ci, în baza activităţii sale politice (trecute) la vârful PRM, de parcă ăsta ar fi un criteriu legal, antisemitismul, dar nu i se probează cu link-uri/înregistrări. Singurul episod scos de la naftalină e cel cu împotrivirea publică la dărâmarea bustului mareşalului Antonescu.
Dincolo de faptul că n-am auzit ca-n atribuţiile judecătorilor constituţională să fie inclusă iubirea de evrei, eu sunt (după criteriile lor religioase, nu şi după botez) evreu 100%. Îmi repugnă ideile extremiste ale politicianului Corneliu Vadim Tudor şi PRM, dar, la momentul respectiv, am scris (şi susţin şi acum) că dărâmarea statuilor e o tâmpenie. Pentru că e echivalentă dărâmării istoriei. Ştiu, la modul informativ, fără pasiuni sau pretenţii de istoric, şi bunele, şi relele lui Ion Antonescu. Dar el a existat şi a fost un personaj important al istoriei noastre. Aşa că, dacă-n statul român mult prea conform cineva a considerat că omul merită banii cheltuiţi şi efortul depus pentru a-i ridica o statuie, e o barbarie s-o dai jos ori să-i pui ceaunul în cap, cum au făcut nişte neghiobi prin Bucureşti.
Închei cu exemplul turcilor. Care, în ciuda faptului că şi-au gâtuit/împuşcat în istorie nişte premieri, i-au îngropat pe toţi, chiar şi pe cei declaraţi neconformi, laolaltă. Într-un cimitir unde odihneşte şi părintele naţiunii, Mustafa Kemal Ataturk. Al cărui trecut de miliţian nu l-a împiedicat deloc să pună bazele Turciei laice moderne...