DNA:Preşedintele şi vicepreşedintele CJ Dolj sunt urmăriţi penal

Ion Prioteasa este acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un interes patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, iar Cristinel Iovan de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, se arată în comunicatul DNA.

În acelaşi dosar mai sunt urmăriţi penal Dan Pappa, şeful Serviciului Urbanism din CJ Dolj şi arhitect şef, Ileana Măjină, şeful Serviciului Programe Europene, Luiza Tulitu, director al unităţii Medico-Sociale Bechet, şi Ileana Măricuţoiu, director al Spitalului Dăbuleni.

Din rezoluţia de începere a urmăririi penale, a rezultat că există date şi indicii potrivit cărora, în perioada 2012-2013, învinuitul Prioteasa uzând de autoritatea cu care a fost învestit şi beneficiind de sprijinul funcţionarilor publici din instituţia respectivă pe care i-a numit în funcţiile respective, a intervenit în procedurile de atribuire a unor contracte, direcţionându-le către firmele agreate, în schimbul unui 'comision' din valoarea contractelor.

"Concret, învinuiţii Prioteasa, Iovan şi Pappa au acţionat astfel încât, prin crearea condiţiilor tehnice şi organizatorice favorizante, contractele privind modernizarea Aeroportului Craiova şi cel privind 'Proiectarea şi execuţia punctului de operare aeromedicală SMURD' să fie atribuite unor firme agreate, aceleaşi în cazul celor două contracte. Folosindu-şi autoritatea, Ion Prioteasa i-a interzis şefului Biroului audit al CJ Dolj să consemneze într-un document oficial aspectele deficitare rezultate în urma unui control derulat în octombrie 2012', susţin procurorii. Potrivit DNA, în schimbul susţinerii la atribuirea lucrărilor din cadrul proiectului 'Consolidare, restaurare Palatul Jean Mihail - Muzeul de Artă Craiova' (proiect realizat, în parte, din fonduri europene), Ion Prioteasa a primit o sumă de bani de la unul din acţionarii firmei beneficiare.

În desfăşurarea acestor activităţi, conform procurorilor, preşedintele CJ Dolj a colaborat cu învinuita Ileana Măjină, care a făcut demersuri pentru interpunerea unei anumite firme în cadrul contractului de achiziţie a serviciilor de proiectare aferente obiectivului 'Centrul de coordonare şi conducere a intervenţiei în caz de dezastre în regiunea transfrontalieră', percepând în schimb o cotă procentuală din valoarea contractului de referinţă.

"Contractul de lucrări a fost direcţionat către firma agreată ca urmare a identificării unor criterii de descalificare a ofertelor depuse de alte societăţi comerciale interesate, în contextul în care, iniţial, oferta firmei favorizate a fost clasată pe locul al zecelea. Din dispoziţia preşedintelui CJ Dolj, Pappa şi Iovan au acţionat în vederea interpunerii unei anumite firme în cadrul activităţilor de proiectare premergătoare aprobării finanţării proiectului 'Centrul Cultural Brâncuşi - centrul turistic interactiv'. Astfel, ultimii doi menţionaţi au procedat la refacerea (prin antedatare) a unei note justificative", se spune în document.

În scopul obţinerii unor avantaje, Prioteasa, Pappa şi Iovan au atribuit unei anumite firme serviciile de proiectare aferente unui contract având ca obiect construirea unui corp administrativ la Unitatea medico-socială (UMS) Bechet.

"Acest fapt s-a realizat şi în urma intervenţiei lui Pappa, susţinută de Iovan, la nivelul directorului UMS Bechet, învinuita Tulitu. Pe segmentul derulării execuţiei, aceasta din urmă a aprobat şi a avizat plăţi nejustificate solicitate de către constructor. Ion Prioteasa şi Ileana Măjină, în înţelegere cu reprezentantul unei societăţi comerciale, au acţionat pentru promovarea intereselor respectivei societăţi, în detrimentul obiectivelor circumscrise proiectului 'Reabilitare, modernizare şi echipare a ambulatoriului de la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova'', mai susţine DNA.

Anchetatorii reţin totodată că există indicii temeinice potrivit cărora, în schimbul favorizării societăţii respective, învinuita Măjină a convenit cu reprezentanţii firmei ca aceştia să achiziţioneze, la preţuri supraevaluate, materiale de construcţii necesare executării lucrărilor, de la anumiţi furnizori la care învinuita avea un interes.

'Din dispoziţia lui Prioteasa, în proiectul 'Sistem de management integrat al deşeurilor în judeţul Dolj', derulat în cadrul programului operaţional sectorial de mediu, Cristinel Iovan şi Ileana Măjină au făcut demersuri în sensul atribuirii unor contracte către firme aflate în sfera de influenţă a conducerii CJ Dolj. Există indicii în sensul că, în schimbul sprijinului acordat de funcţionarii publici, învinuiţii Prioteasa şi Măjină au primit o sumă de bani de la o persoană interesată', se mai arată în comunicat.

La Spitalul Orăşenesc 'Aşezăminte Brâncoveneşti' Dăbuleni, Secţia Bechet, la solicitarea expresă a lui Ion Prioteasa, directorul unităţii sanitare a înlesnit atribuirea directă a 14 contracte de prestări servicii unei anumite firme, prin 'fragmentarea' lucrărilor, în scopul justificării procedurii de achiziţie directă.

"Există indicii că o parte a veniturilor realizate de societatea respectivă i-a revenit preşedintelui CJ Dolj. În perioada 1 februarie-7 august 2013, firmele controlate de o persoană apropiată de preşedintele CJ Dolj au adjudecat, prin achiziţie directă, o serie de contracte de lucrări la şcoala specială 'Sfântul Vasile', la Spitalul Orăşenesc 'Aşezămintele Brâncoveneşti' Dăbuleni, la Spitalul Orăşenesc Filiaşi, la Şcoala specială 'Sfântul Mina'. În schimbul favorizării firmelor, în 29 august, Luiza Tulitu a primit 10.000 de euro, iar în 8 octombrie Ileana Măricuţoiu a primit 20.000 de lei", mai precizează DNA. În prezenta cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.