UPDATE Sentinţa pentru Fenechiu se va da pe 12 iulie. DNA cere 15 ani de închisoare

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a reluat, joi, discuţiile din dosarului "Transformatorul", în care Relu Fenechiu este acuzat de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată şi continuată, fapte comise în perioada în care a fost acţionar sau administrator la firmele SC Fene Grup SA, SC La Rocca SRL Iaşi şi SC Tehnorom SRL Iaşi. Instanţa a audiat patru martori, aduşi cu mandat la instanţă întrucât nu s-au prezentat la termenele anterioare.

Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a dat apoi prima declaraţie în acest dosar. Fenechiu le-a spus judecătorilor că a dorit să dea declaraţie după finalizarea audierii martorilor, pentru că mereu şi-a "călăuzit paşii pe baza unor principii de viaţă". Instanţa i-a cerut lui Fenechiu să se refere strict la acuzaţiile aduse de procurorii DNA, ministrul Transporturilor arătând că lucrează în sectorul privat de 22 de ani şi că niciodată nu a fost pus în ipostaza de a închide sau de a lăsa în lichidare vreo companie. "Lucrurile din rechizitoriu sunt, în cea mai mare parte, neadevărate. În sistemul energetic sunt din '98-'99 şi m-am agăţat în acest sector în urma unor anunţuri în presă a companiilor din sistemul energetic naţional şi în urma căutării unor furnizori de astfel de produse (transformatoare, n.r.)", a spus Relu Fenechiu.

Ministrul Transporturilor a precizat că a făcut acest tip de afacere împreună cu mai mulţi asociaţi, prin intermediul mai multor firme ale sale şi că vânzările de transformatoare şi piese de transformator nu s-au făcut doar către sucursala Moldova a companiei de electricitate, astfel de componente fiind furnizate şi altor firme solicitante, unele chiar private. "Totodată, vă atrag atenţia că experţii au spus şi au stabilit că, pentru repararea unui transformator vechi, nu găseai componente fabricate la momentul prezent, pentru că piesele noi nu se potriveau", a mai arătat Fenechiu.

Acesta a adăugat că este nevinovat în raport de acuzaţiile aduse de procurorii DNA, pentru că nu a vândut produse folosite cu titlu de produse noi. "Nu am susţinut niciodată că vând produse noi, de altfel toate transformatoarele au pe ele o plăcuţă care are gravată data fabricaţiei şi nu am livrat niciodată produse decât în baza comenzilor adresate. Nu m-am simţit niciodată favorizat de directorii din Sucursala de Întreţinere şi Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova", a mai spus Fenechiu.

Întrebat în legătură cu o discuţie care a avut-o cu Ion Mărghidan, director general al SISEE Moldova în perioada 2004 - 2005, Fenechiu a spus că l-a întâlnit pe acesta "o dată sau cel mult de două ori" şi a purtat cu el discuţii în sensul celor prezentate de acuzare. "Este vina mea că nu m-am implicat în acest proces şi nu am adus probe în apărarea mea. Nu am făcut acest lucru pentru că am făcut doar acte de comerţ corecte, ce au fost verificate de toate instituţiile statului, nerezultând probleme", a mai arătat Fenechiu.

Instanţa l-a oprit din nou pe Fenechiu din declaraţie şi i-a atras atenţia că dacă încearcă să-şi creeze o apărare bazată pe "influenţele politice", acest lucru nu îl va ajuta, întrucât probele dosarului nu se referă niciun moment la aspecte politice. În acest context, Fenechiu a reafirmat că este nevinovat şi că tot ce a vândut a fost pe factură şi cu documente la zi, iar toate plăţile s-au făcut prin virament bancar.

Întrebat cât de vechi erau cele mai vechi dintre produse vândute, Fenechiu a arătat că aveau o vechime de până la maxim zece ani. Relu Fenechiu a mai arătat că, la o vreme, compania Electroputere Craiova nu a mai avut multă activitate şi că a găsit o nişă privind furnizarea de astfel de echipamente. Acesta a menţionat că, în prezent, niciunele dintre bunurile vândute de societatea sa, Fene Grup SA, nu s-ar mai afla în stocul SISEE Moldova, acest lucru fiind dovedit de o expertiză extrajudiciară depusă la dosar.

Ministrul Transporturilor a precizat că valoarea totală obţinută pe toate produsele vândute către această societate este de 1,4 milioane de lei, şi nu de şase milioane de lei, cum susţin procurorii DNA. În finalul declaraţiei, Fenechiu a arătat că nu a încălcat nicio lege prin vânzarea acestor produse.

Instanţa continuă dezbaterile în acest dosar, fiind audiaţi fratele ministrului Transporturilor, Lucian Fenechiu, şi Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova în perioada 2002 - 2004. Dosarul "Transformatorul", în care ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, este judecat pentru fapte de corupţie, ar putea fi soluţionat joi, după ce judecătorii au stabilit, la termenul anterior, probatoriile şi le-au cerut avocaţilor să pregătească pledoariile finale pentru termenul din 4 iulie.

Instanţa supremă a respins, în 12 iunie, expertizele tehnică şi financiar-contabilă solicitate de avocaţii din dosarul "Transformatorul" şi a stabilit ca în 4 iulie să fie prezentate pledoariile finale. Premierul Victor Ponta declara că nu exclude să  preia ca interimar conducerea Ministerului Transporturilor în cazul în care Relu Fenechiu va fi condamnat de instanţă, dar a precizat că ar regreta înlocuirea acestuia.

Atât Ponta, cât şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, au declarat de mai multe ori că speră ca pe 4 iulie, la termenul de judecată, Relu Fenechiu să fie declarat nevinovat, dar că acesta va fi înlocuit din postul de ministru dacă judecătorii vor emite o decizie de condamnare. Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost trimis în judecată de procurorii DNA în iunie 2012, în dosarul cunoscut ca "Transformatorul", fiind acuzat că prin firmele sale a vândut transformatoare şi întreruptoare uzate şi vechi la preţuri de produse noi către Sucursala de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a instituţiei.

În acest dosar, alături de Fenechiu sunt judecaţi fratele acestuia, Lucian Fenechiu, acţionar sau administrator la aceleaşi firme, şi Mihai Bogdan Damian, asociat unic şi administrator la SC Euro Plus SRL Iaşi şi acţionar al SC Fene Grup SA, pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată şi continuată şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial.

Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată şi pe Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova în perioada 2002 - 2004, pentru abuz în serviciu în formă calificată şi continuată, Ion Mărghidan, director general al SISEE Moldova în perioada 2004 - 2005, pentru abuz în serviciu în formă calificată şi continuată şi abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată, Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova în perioada 2002 - 2005, pentru abuz în serviciu în formă calificată continuată şi abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată.

Potrivit DNA, pe lângă achiziţiile normale de echipamente şi piese de schimb, în perioada 2002 - 2005, SISEE Moldova a realizat şi achiziţii de la un grup de patru firme - SC La Rocca SRL, SC Tehnorom SRL, SC Fene Grup SA şi SC Euro Plus SRL - fără să respecte prevederile legislaţiei cu privire la achiziţiile publice, în condiţii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumpărat, la preţuri de produse noi, transformatoare şi întreruptoare uzate şi vechi, fabricate în anii 1970 - 1980, potrivit procurorilor.

Totodată, procurorii au arătat că 99,98 la sută dintre produsele respective au rămas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind în final achiziţii de produse vechi, folosite, fără justificare economică, inutile şi cauzatoare de prejudicii bugetului societăţii, făcute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 de lei plus TVA) şi reprezintă valoarea echipamentelor necorespunzătoare achiziţionate. Prejudiciul este rezultatul a 46 acte materiale, derulate în perioada 2002 - 2005, fiecare act material însemnând o achiziţie publică efectuată de SISEE Moldova de la firmele SC La Rocca SRL, SC Fene Grup SA, SC Euro Plus SRL şi SC Tehnorom SRL.

Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice "Electrica Serv" SA - SISE Electrica Moldova s-a constituit parte civilă în această cauză, pentru suma reprezentând valoarea prejudiciului.