UPDATE Fostul primar al Craiovei, Antonie Solomon, condamnat la 3 ani de închisoare cu executare

| 11 iul, 2013

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se pronunţă joi în dosarul în care senatorul PP-DD Antonie Solomon, fost primar al Craiovei, şi omul de afaceri Cornel Penescu sunt acuzaţi de corupţie.

UPDATE Antonie Solomon a fost condamnat, joi, la trei ani de închisoare cu executare pentru luare de mită şi fals intelectual. Decizia nu este definitivă. Aceeaşi pedeapsă a fost dispusă şi în cazul omului de afaceri Cornel Penescu.

Pe 19 martie 2010, Antonie Solomon a fost trimis în judecată de procurorii DNA - Serviciul Teritorial Piteşti pentru infracţiunile de luare de mită în formă continuată şi fals intelectual săvârşit în legătură directă cu o infracţiune de corupţie.

Împreună cu Solomon au fost deferiţi justiţiei omul de afaceri piteştean Cornel Penescu, acuzat de dare de mită în formă continuată, fostul administrator al firmei PIC, Gheorghiţă Pieca, acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi directorul magazinului PIC din Craiova, Dragoş George Stancu, acuzat de dare de mită.

Potrivit DNA, în perioada februarie - noiembrie 2006, Antonie Solomon, în calitate de primar al municipiului Craiova şi de preşedinte al Comisiei de Sistematizare a Circulaţiei Rutiere şi Pietonale a municipiului Craiova, a primit, cu titlu de mită, suma totală de 50.000 de euro, în mai multe tranşe, de la Cornel Penescu, pentru a-şi îndeplini în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu.

Banii au fost primiţi de primar pentru a facilita, cu încălcarea normelor legale, emiterea unei autorizaţii de construcţie conţinând elemente nereale pentru hypermarketul PIC din Craiova, precum şi pentru a înlesni emiterea unei aprobări privind asigurarea transportului public până în zona unde era amplasat respectivul hypermarket, menţionează procurorii anticorupţie.

DNA susţine că autorizaţia de construcţie a fost semnată de Antonie Solomon în aceeaşi zi în care SC PIC SA Piteşti a depus cererea prin care solicita această autorizaţie.

Anterior, pe baza unei documentaţii identice depuse de solicitant, cererea fusese respinsă de două ori de funcţionari din cadrul Primăriei Craiova, întrucât exista un litigiu pe rolul instanţelor judecătoreşti.