Încurajăm violența și apoi ne plângem de ea. Ipocrizia B1

Dincolo de gestul condamnabil și care nu trebuie lăsat nesancționat, deoarece violența sub orice formă a ei nu trebuie acceptată, problema este că șansele ca așa ceva să se întâmple erau foarte mari, și asta din cauza atitudinii promovate de realizatorii respectivului post de televiziune și atacurile fără limite la rivalii lor anteniști și reprezentanții Guvernului, în paralel cu preaslăvirea lui Traian Băsescu și a oamenilor săi.

Fără a-i lua apărarea, atacatorul reporteriței nu a văzut în aceasta un jurnalist, ci un reprezentant al sistemului, deoarece prin vocea principalilor săi realizatori aceasta este poziționarea pe care B1 a adoptat-o public, culmea, în timp ce respectivii se autopromovează ca fiind jurnaliști profesioniști și obiectivi.

În momentul în care spui că ești „jurnalist de dreapta”, s-a dus naibii obiectivitatea, deoarece singur te declari părtinitor. Iar acești realizatori promovează un discurs plin de ură la adresa adversarilor celor pe care îi susțin și a concurenților de la Antena 3, pentru care ura este și mai mare, din pricina audiențelor de invidiat obținute de acest post. Când promovezi o astfel de atitudine, când îi înjuri constant pe spectatorii și susținătorii rivalilor tăi, prezența unui reprezentant al postului tău în mijlocul unei acțiuni orientate împotriva lui Traian Băsescu este văzută ca o provocare și naște reacții emoționale, nu raționale. Acesta este efectul celor zece ani de mandat Băsescu și a violenței în discurs promovate atât de la pupitrul prezidențial, dar mai ales prin intermediul presei aservite, „propaganda băsistă” cum s-ar zice. Iar uneori, așa cum am văzut, propriile acțiuni se întorc și te mușcă de fund. S-au te lovesc, după caz.

Cea mai recentă victimă a violenței promovate de realizatorii B1 este Mirel Palada, purtătorul de cuvânt al Guvernului. O postare de pe profilul personal de Facebook a acestuia a ajuns în atenția realizatorilor B1, care au pornit un adevărat linșaj mediatic împotriva acestuia. Culmea, cei care îi acuză pe Gâdea și compania de astfel de practici, sunt tocmai cei care le folosesc zi de zi, sau mai bine spus, „hoții strigă hoții”. De altfel, alte acuzații aduse celor de la A3 sunt legate de șantajul practicat, asta în condițiile în care Andrei Bădin, realizator B1 până de curând, a fost trimis în judecată pentru șantaj.

Revenind la cazul Palada, după ce purtătorul de cuvânt al Guvernului a fost făcut albie de porci de către Sorina Matei și invitații săi (printre care și Cristian Preda, care până să se asocieze cu Traian Băsescu era un profesor respectabil, chiar decan al unei facultăți), spectatorii B1 au reacționat și i-au transmis lui Palada fel și fel de mesaje, publicate de acesta pe profilul personal (vezi aici). Mesajele sunt de o asemenea duritate și conțin asemenea „urări de bine”, că cei mai pudibonzi dintre noi cu siguranță se vor înroși în obraji la citirea lor.

Și așa ajungem din nou la cazul reporteriței agresate. Culmea este că în rândurile B1 el nu este singular, Mircea Marian fiind un alt jurnalist al postului agresat pe stradă. Românii au o vorbă: „când doi îți spun că ești beat, du-te de te culcă”. O analogie ar putea fi aplicată celor de la B1: „când doi jurnaliști îți sunt agresați, las-o mai moale cu violența din limbaj”.