Băsescu: Dacă Ponta nu schimbă un articol din Codul de procedură penală devine emblema corupţiei

Iata principalele declaratii ale lui Traian Basescu:

Va fi o foarte scurta declaratie de presa legata de intrarea in vigoare a noilor Coduri. Ma refer in primul rand la Codul de procedura penala, promulgat ca legea 135 din 2010. Referirea e la art. 140 - utilizarea mijloacelor tehnice inainte de punerea sub urmarire penala. Imi asum eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140. Asta nu inseamna ca el nu trebuie corectat.

Juristii de la Presedintie sunt constitutionalisti, nu penalisti, iar eu nu sunt un penalist. Asta nu inseamna ca nu trebuie corectata o eroare, asa cum pe 15 octombrie noaptea s-a elaborat OUG pe care dl Ponta a aprobat-o pe 16 octombrie, pentru a rezolva problemele de interese din Autoritatea Fiscala, ASF, la fel poate sa rezolve si problema Codului de procedura penala.

Fac precizarea ca am participat la sedinta CSM din 6 ianuarie cand s-a convenit ca observatiile Inaltei Curti, de la doamna Haineala, legate exact de art. 140, sa fie introduse intr-o OUG care sa fie adoptata de Guvern inainte de intrarea in vigoare a Codurilor.

Asta nu s-a intamplat si vreau sa atentionez asupra catorva elemente: statul ramane fara mijloace de a identifica si preveni acte de genul: abuz in serviciu, trafi de influenta, fraude fiscale, trafic de persoane, criminalitate transfrontaliera, comercializare sau tranzit de droguri. Toate acestea se urmaresc prin mijloace tehnice.

Din acest punct de vedere, art 140 ia organelor statului capacitatea de a prinde retele sau oameni implicati in astfel de ilegalitati. Imi asum ca nu am inteles in 2010 continutul articolului, dar asta nu-l scuteste pe dl Ponta, care a primit toate semnalele, ca trebuiesc aduse unele modificari.

Mai mult, o Ordonanta e necesara pentru a da modul unitar de interpretare a perioadei de tranzitie dintre coduri. O spun in modul cel mai serios si cu toata responsabilitatea: daca premierul nu isi asuma emiterea unei OUG care sa corecteze neajunsurile art 140, este emblema coruptiei. Are destule altele care l-au situat deja in sfera omului corupt, prin utilizarea actelor normaite, ba pamanturi la CJ Braila, tratarea Rompetrol, ascuzand coruptia, ba problema ASF, toate il arata ca fiind un om corupt.

Daca nu face urgent modificarile la art 140 el devine scutul oamenilor corupti si primul responsabil ca nu a actionat cand putea. O sa ma intrebati de ce reactionez atat de tarziu: pentru ca tot timpul a fost aceasta discutie, ca se va interveni legislativ, prin OUG. Am ajuns in ultima zi si premierul nu gaseste altceva e facut decat sa spuna ca a fost din 2010.

Da, s-ai facut o eroare, din partea mea, si poate din partea dl Predoiu, si poate acum aveti explicatia de ce  nu-l sustin, a negociat cu toata lumea in Parlament. Ii cer public dl Ponta sa corecteze aceasta eroare.