MINCIUNILE pe care oamenii aleg să LE CREADĂ în fiecare zi. EFECTE devastatoare

Între aceste două domenii există însă o deosebire esenţială: astronomia cercetează prin metode ştiinţifice obiectele din spaţiul cosmic, în vreme ce astrologia caută să explice modul în care aceste corpuri cereşti şi mişcarea lor influenţează viaţa terestră, caracterul şi destinul oamenilor.

Cele două ramuri s-au separat în 1600. Astronomia a evoluat separat, bazându-se pe teorii riguroase, iar predicţiile astrale au rămas în sfera astrologiei.

Primele observații astronomice au fost făcute în anul 3000 înaintea erei noastre, iar conceptul de zodiac a fost creat de babilonieni. Nu are sens să facem un istoric al tuturor popoarelor care, aflându-se într-o fază incipientă a evoluției, căutau să își explice Universul prin fel și fel de mijloace.

Totuși, trebuie știut că fiecare a încercat să își explice prezența și, mai ales, viitorul prin elementele naturii și spațiului.

Începând cu secolul al XVII-lea, astrologia a început să piardă tot mai mult din credibilitatea ştiinţifică de care se bucura în Antichitate şi ulterior. Astronomii şi fizicienii au contestat capacitatea ei de a explica fenomenele din univers, iar de atunci este considerată o pseudoştiinţă. Pentru că o știință care nu se bazează pe dovezi științifice nu e tocmai validă.

Astrologia promovează gândirea necritică. Astronomul Phil Plait spune că acest sistem pune accent pe datele care susţin o ipoteză promovată şi le ignoră pe cele care o contrazic, iar acest lucru distruge gândirea raţională, critică. De asemenea, credinţa în zodii şi horoscop presupune convingerea că există o predestinare, că orice schimbare este imposibilă şi chiar de nedorit.

Cei care cred în astrologie tind să-i judece pe oameni în funcţie de zodiile acestora, fără să mai fie interesaţi să-i cunoască cu adevărat. După cum spune Benjamin Radford pentru Discovery News, atitudinea aceasta greşită şi simplistă este similară rasismului.

Oamenii nu sunt judecaţi individual, ci incluşi automat într-un grup, de la care se aşteaptă un anumit comportament, apărând astfel prejudecăţile. Iar aceste prejudecăţi îi vor face pe oameni să caute în mod special detaliile care să le confirme ideile, aşteptările. Astfel, multe din trăsăturile esenţiale ale altora vor trece neobservate, scrie playtech.ro .

Un alt fenomen care explică succesul de care încă se bucură astrologia este validarea subiectivă. Ea are loc atunci când două evenimente care nu au legătură între ele sunt considerate corelate, din cauza credinţei sau a aşteptării unei persoane, care crede în existența acestei legături. Astfel, oamenii vor găsi imediat corespondenţe între trăsăturile lor de personalitate şi descrierile din horoscop.

Pentru filosoful Edward W. James, astrologia este irațională nu din cauza numeroaselor probleme cu mecanismele și falsificarea experimentelor, ci pentru că o analiză a literaturii de specialitate astrologice arată că aceasta este infuzată cu o logică eronată și un raționament slab.

“Ce se întâmplă dacă de-a lungul scrierile astrologice întâlnim puțină apreciere a coerenței, insensibilitate flagrantă a probelor, niciun sens al unei ierarhii de motive, o ușoară comandă a forței contextuale a critieriilor, o lipsă de dorinţă încăpățânată în a urmări unde duce un argument, naivitate puternică în ceea ce privește eficienţa explicației, și așa mai departe? În acest caz, cred că avem o justificare perfectă în respingerea astrologiei ca fiind irațională. Astrologia, pur și simplu, nu răspunde cerințelor variate ale raționamentului legitim”, susține James.

În concluzie, horoscopul e un alt soi de zeu în care oamenii cred pentru a nu-și asuma responsabilitatea propriilor vieți și pentru a avea siguranța că o entitate superioară le are în grijă. Să nu uităm, totuși, că în fond, se rezumă la autosugestie. Așadar, data viitoare când auzi la TV că persoanele din zodia berbec vor fi suferi din dragoste, nu te apuca să te cerți cu iubitul sau iubita doar pentru a te asigura că așa va fi.