Motivare sentinţă Relu Fenechiu în Dosarul Transformatorul: Dispreţ total faţă de banul public

MOTIVARE SENTINŢĂ DOSARUL TRANSFORMATORUL. Instanţa supremă a dat publicităţii miercuri motivele pentru care un complet format din cinci judecători, condus de Livia Stanciu, l-a condamnat în ianuarie 2014 pe Relu Fenechiu la 5 ani de închisoare cu executare în dosarul 'Transformatorul'.

'Faptele săvârşite de către inculpaţii Fenechiu Relu, Fenechiu Lucian şi Damian Mihai Bogdan întrunesc elementele constitutive ale complicităţii la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată şi calificată. În acest context, instanţa de control judiciar îşi însuşeşte opinia exprimată de prima instanţă, în sensul că activitatea infracţională ce a făcut obiectul prezentei cauze a avut ca unic scop obţinerea de către complici a unor venituri considerabile în detrimentul patrimoniului unei instituţii publice, dovedind un total dispreţ faţă de banul public. Acest dispreţ pentru finanţele unei instituţii publice, dar şi pentru mii de persoane fizice şi juridice, conturează profilul inculpaţilor care, în schimbul unor avantaje imediate, au acceptat să încalce legea', se arată în motivare.

Citeşte şi: Relu Fenechiu află sentinţa în dosarul Transformatorul pe 30 ianuarie

În opinia judecătorilor, în ultimii ani, în condiţiile în care în societatea românească asistăm la o tendinţă de creştere a faptelor de corupţie, ce au căpătat o amploare deosebită, 'se impune ca justiţia să riposteze cu fermitate ori de câte ori se probează asemenea cazuri, ca o dovadă a faptului că statul de drept nu asistă pasiv la amplificarea şi propagarea acestora, la toate nivelurile, ci dimpotrivă, funcţionează şi, mai ales, reacţionează prin autorităţile şi pârghiile specifice puse în slujba propriilor cetăţeni'.

Pe de altă parte, instanţa apreciază că foştii directori în cadrul SISEE Moldova, Ioan Turbatu, Ion Mărghidan şi Petru Andronache, şi-au îndeplinit defectuos îndatoririle de serviciu, constând în încălcarea dispoziţiilor referitoare la derularea procedurilor pentru atribuirea contractelor de achiziţie publică către firmele lui Relu Fenechiu.

Instanţa mai apreciază că pedepsele aplicate inculpaţilor din acest dosar au menirea de a descuraja folosirea instituţiilor publice şi a resurselor acestora în beneficiul unor persoane particulare, dar şi implicarea ilegală a altor persoane particulare în asemenea activităţi.

DOSARUL TRANSFORMATORUL. Pe 30 ianuarie 2014, fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 5 ani de închisoare cu executare în dosarul 'Transformatorul'.

De asemenea, Lucian Fenechiu, fratele lui Relu Fenechiu, a primit 5 ani de închisoare cu executare, aceeaşi pedeapsă primind şi Mihai Bogdan Damian, administrator la compania Europlus SRL Iaşi.

Citeşte şi: Fenechiu, la ICCJ: Am vândut o bobină cu 160 de lei, revândută cu 800 de lei

Alte condamnări: Petru Andronache - 7 ani, Ioan Turbatu - 6 ani şi Ioan Mărghidan - 6 ani de închisoare cu executare, aceştia fiind foşti directori în cadrul SISEE Moldova.

Pe latură civilă, judecătorii au scăzut prejudiciul pe care fraţii Fenechiu şi ceilalţi inculpaţi trebuie să-l plătească în solidar, de la 6 milioane de lei în primă instanţă la 5,7 milioane de lei.

Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002-2005, SISEE Moldova a realizat achiziţii de la cele patru firme menţionate fără să respecte prevederile legislaţiei cu privire la achiziţiile publice, în condiţii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumpărat, la preţuri de produse noi, transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi, fabricate în anii 1970-1980.

Cea mai mare parte din aceste produse au rămas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind, în final, achiziţii de produse vechi, folosite, fără justificare economică, inutile şi cauzatoare de prejudicii bugetului societăţii, făcute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

SISEE Moldova a plătit pentru echipamentele cumpărate 6.406.976 lei fără TVA, din care au fost folosite efectiv doar câteva, în valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au rămas în stoc şi reprezintă achiziţii nejustificate în valoare de 6.327.390 lei fără TVA.

Prejudiciul total calculat iniţial de procurori a fost de de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adaugă TVA) şi reprezintă valoarea echipamentelor necorespunzătoare achiziţionate, aflate în proporţie de 99% şi acum pe stoc.