Motivarea Curţii Constituţionale în cazul Dan Şova
Curtea Constitutionala a transmis spre Monitorul Oficial decizia și motivarea deciziei prin care Hotărârea de respingere a solicitării DNA de încuviințare a arestării și reținerii senatorului PSD Dan Șova a fost respinsă.
Judecătorii argumentează că Senatul trebuie să redacteze hotărârea în cazul cererii DNA de arestare a lui Dan Şova, întrucât, altfel, procedura nu este finalizată, pentru că nu poate fi publicată în Monitor.
"Senatul are obligaţia de a redacta hotărârea adoptată în şedinţa plenului din 25 martie 2014 prin care atestă rezultatul votului dat cu privire la cererea de încuviinţare a arestării senatorului Dan Coman Şova, de a comunica hotărârea autorităţilor publice competente şi de a o publica în Monitorul Oficial al României", se arată în motivarea CCR.
Judecătorii CCR declară că, din analiza coroborată a textelor constituţionale şi legale, rezultă că asupra cererii de încuviinţare a reţinerii, arestării sau percheziţionării deputatului ori a senatorului, formulată în condiţiile legii, Camera Parlamentului este obligată să dezbată şi să se pronunţe printr-o hotărâre, care se comunică ministrului Justiţiei şi se publică în Monitorul Oficial al României.
OBIECTIV.INFO vă prezintă motivarea Curţii Constituţionale AICI