Parchetul îi umflă pe "iubitorii" de câini

Aşa-zişii iubitori de câini, cei care de de ani de zile şi-au făcut un scop şi o meserie din eliberatul câinilor pe domeniul public au intrat, în sfârşit, în vizorul Parchetului. Persoanele care au semnat pentru câinii care l-au ucis pe băieţelul de patru ani, au fost citate şi pot fi acuzate de ucidere din culpă.

Pe data de 3 septembrie 2013, Parchetul Tribunalului Bucureşti a deschis un doar penal pentru investigarea cazului băieţelului ucis de câinii fără stăpân. Ulterior, dosarul a fost preluat de procurorii Parchetului instanţei supreme care au realizat deja un număr de audieri.

Carmen Secăreanu, cea care conduce asociaţia Caleidoscop, a venit vineri la Parchetul General, fiind audiată în dosarul în care se fac cercetări privind modul în care a murit Ionuţ Anghel. ONG-ul condus de Carmen Secăreanu a adoptat în 2008 unul dintre câinii care l-a muşcat pe Ionuţ.

Tot astăzi, Lavinia Mirela Nica, un fost voluntar al Asociaţiei Caleidoscop, care a semnat în urmă cu şapte ani pentru adoptarea unuia dintre câinii care l-au omorât pe Ionuţ, a fost audiată de Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Prin intervenţia sa, Parchetul are o excelentă ocazie de a contribui la îndeplinirea interesului public. Problema câinilor fără stăpân are mai multe cauze, de la incoerenţa legislaţiei şi acţiunea slabă a unor autorităţi lipsite de pârghii legislative, până la complicitarea criminală a unor falşi iubitori de animale, interesaţi de menţinerea câinilor pe străzi pentru a face profit din donaţii.

Descurajarea fermă a celor care hrănesc animalele pe stradă, se prefac că le adoptă, iar apoi le dau drumul pe străzi, este parte a soluţiei pentru rezolvarea acestei probleme care afectează grav sentimentul de securitate al cetăţeanului şi integritatea fizică şi psihică garantate de Constituţie.

Parlamentul va lua probabil o decizie în privinţa legii câinilor fără stăpân. Dar, ca orice lege, şi aceasta va trebui aplicată. Iar de aici vor începe problemele. Tocmai de aceea, justiţia şi organele de aplicare a legii trebuie să fie ferme. Pedepse dure pentru cei care lasă sursele de agresiune în libertate şi toleranţă zero pentru orice "iubitor" de animale a cărui dragoste se încheie la uşa casei sau apartamentului.

Cine iubeşte animalele şi doreşte să le protejeze, să le ia acasă. Faţă de restul câinilor, statul are obligaţia de a lua măsuri legale aşa cum cere interesul public, pentru a proteja populaţia vulnerabilă în faţa unei surse de insecuritate care ameninţă integritatea corporală şi chiar viaţa.