Plângerea lui Sebastian Ghiţă împotriva modificării controlului judiciar, respinsă

Ieri,  Sebastian Ghiţă a revenit cu noi acuzaţii la adresa procurorilor DNA, despre care afirmă că nu au nicio dovadă că ar fi dat mită electorală în Republica Moldova. Mai mult, deputatul afirmă că are mărturii şi înregistrări de la zeci de oameni care au fost presaţi de DNA să facă denunţuri despre el.

Sebastian Ghiţă susţine că procurorii nu au nicio dovadă că s-au folosit bani negri în campania electorală şi că întreg dosarul dosar e febricat.

„Aş vrea să întreb liderii politici, pe cei din partide, de ce e rău să-ţi faci campanie electorală în Moldova. Nu a existat nicio mituire electorală, procurorul nu are nicio probă că vreun cetăţean din Moldova a primit bani sau alte lucruri de valoare pentru vot. Toate lucrurile s-au întâmplat în cadrul legii. Procurorii fac nişte afirmaţii şi distrug vieţile unor oameni; şi nu toţi, acest procuror Onea, ca să-şi susţină afirmaţiile, a întocmit, împreună cu un expert, un raport preliminar, - în contra cercetărilor făcute de DNA Bucureşti - a tras concluzia că e vorba de bani negri. N-are nicio dovadă şi face acuzaţii grave şi mă văd nevoit să mă apăr. Acest domn nu are nicio dovadă că s-au spălat bani sau s-a făcut evaziune fiscală”, a declarat Sebastian Ghiţă, la Digi24.

Tag-uri: control judiciar, DNA, functia de parlamentar, parlamentar, procuror DNA, procurori, Sebastian Ghita