Pricopie: Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, slăbesc încrederea în democrație

''Candidatura mea este un manifest pentru corectitudine și echitate în procesul democratic. Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, descurajând participarea și slăbind încrederea în democrație'', a scris Pricopie pe Facebook.

El a afirmat că a ales un traseu ''atipic'', dar care are însă ''ancore ferme'' în spiritul Constituției României.

Potrivit rectorului, abordarea sa va declanșa o ''dezbatere onestă'' privind rigurozitatea normelor electorale.

''Opinia mea, însă, este aceea că tocmai neglijarea acestor tehnicalități - ca, de exemplu: soliditatea constituțională a normei legale privind exigența numărului minim de 200.000 de semnături ale susținătorilor unei candidaturi, problema finanțării pre-electorale și electorale, accesul la resurse media / de comunicare socială, (in)existența și aplicarea fermă a normelor de corecție, atunci când regulile sunt încălcate - a permis alterarea procesului electoral din octombrie-decembrie 2024. Toate aceste hibe de concepție a mecanismelor electorale încă există! Le putem recunoaște și corecta acum sau amânăm, din nou, orice acțiune, ascunzând sub preș propriile vulnerabilități'', a mai spus Pricopie.

El a declarat că pașii pe care îi va urma sunt în spiritul principiilor apărate și promovate de ''CEDO / Comisia de la Veneția''.

''Jurisprudența Curții de la Strasbourg cuprinde zeci de decizii care condamnă îngrădirea dreptului de a fi ales prin prevederi legale nejustificate, în timp ce aplicarea bunelor practici recomandate de Comisia de la Veneția ar rezolva multe dintre problemele pe care le avem acum. Iată de ce lupta pentru norme juste și transparente nu este doar despre mine, ci despre toți cei care cred în șanse egale, în competiție loială și în alegeri care reflectă voința autentică a poporului'', a mai arătat rectorul.