Cum l-a răzgândit DNA în trei rânduri pe Gheorghe Ștefan ”Pinalti”

Nimeni nu are voie să deschidă ochii sau gura, să îndrăznească să săună ce se vede deja cu ochiul liber: DNA a fost gândit de la bun început cu un singur rost, să devină un instrument politic contodent, în mâna cui trebuie. Până acum DNA s-a aflat sub tirul critic al analiștilor și teoreticienilor judiciari, care au făcut analize detaliate despre ”scăpările” nu atât de întâmplătoare în proiectul, structura și funcționarea DNA. S-a spus că dublează structuri existente, tradiționale ale Justiției. În loc să le reformăm pe acelea și să le facem funcționale, ne-am apucat să croim altele, cu costurile și implicațiile de rigoare. S-a mai reproșat că acționează de multe ori netransparent și dubios, fără să existe un minim control al Parlamentului sau societății civile cu privire la mecanismul de selecție al dosarelor, de pildă. Cine poate justifica rațional, în prezent, de ce toate anchetele și dosarele privesc doar perioada de dinainte și de după guvernările lui Băsescu, în timp ce perioada de glorie a triumviratului Băsescu-Udrea-Boc este un soi de gaură neagră în care se pierde fără urmă orice inițiativă de investigație sau anchetă, deopotrivă cu sutele de sesizări făcute de Corpul de control al primului-ministru, după 2012. Într-un cuvânt, nimeni. Pentru că nu se poate justifica.

În ultimele sale zbateri, o presă muribundă, cuprinsă de criză, a făcut din 2009 până în 2012 radiografia unui jaf de proporții inimaginabile. Pentru numele lui Dumnezeu, sunt lucruri pe care le recitau și copiii din ciclurile primare, prin comunele patriei.

Vă propun un experiment. Duceți-vă în orice școală generală a capitalei și întrebați un copil de 10 ani ce înțelege prin ”borduriadă”... Sau dacă a auzit de terenurile de fotbal în pantă, de piscinele olimpice prin comunele fără canalizare și cine este responsabil...

Intrați pe urmă în orice liceu și rugați adolescenții să vă indice politicienii cei mai bogați, care dau pe o singură vacanță pe Coasta de Azur cât nu poate economisi o familie obinuită din România într-o viață de om..

Azi, niște așa-ziși profesioniști ai anchetelor și mecanismelor Justiției înfruntă bunul-simț și opinia publică, pretinzând că nu văd nimic. Nimic! Niciun dosar din sutele înaintate de inspectorii lui Ponta. La vreo 27 de social-democrați de toate calibrele, târâți în achete cu cătușe, la modul ”circ, că n-avem pâine”, sunt cercetați 2 democrat-liberali. Este un scor dezechilibrat chiar și pentru un meci de rugbi... Ba, mai mult, lucrurile s-au agravat într-atâta încât nici nu ne mai trebuie analiștii sau teoreticienii codului penal, mai sus amintiți, orice om cu o minimă școlarizare poate realiza o simplă enumerare din care rezultă clar o singură concluzie: ceva pute rău în DNA!

Să exemplificăm un caz dintre cele mai izbitoare. Povestea punctuală și fără înflorituri a faimosului primar Gheorghe Ștefan, zis și Pinalti, răzgândit de DNA în trei rânduri, până s-a dat pe brazdă și s-a înscris în fundația care trebuie. Știți voi, aia populară, hârtia de muște pentru partidul cu același nume. Oricine are interdicție legală să facă politică, sau schimbe partidul fără demisie, cum sunt magistrații și primarii în cazul de față, sunt duși cu arcanul DNA nu la PMP ci la fundația MP. Simplu, clar, numai că nu ne scoate ochii...

Dar să revenim la Pinalti. În 2006, DNA a început o anchetă referitoare la achiziționarea unui teren din Piatra Neamț de către familia lui Gheorghe Ștefan. În ianuarie 2007, primarul Gheorghe Ștefan, pe atunci membru PNL, a anunță că va susține PLD la alegerile europarlamentare.

În aprilie 2007, DNA Bacău revine asupra cazului și dispune neînceperea urmăririi penale în dosarul legat de achiziționarea terenului. La începutul lui 2011, Gheorghe Ștefan a susținut candidatura lui Vasile Blaga pentru președinția PDL.

În 15 martie 2011, Gheorghe Ștefan a fost audiat timp de 2 ore la DNA București în dosarul cu achiziționarea terenului pentru care se dăduse NUP în aprilie 2007. Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că în dosar se fac „noi cercetări”. La 15 mai 2011, la Congresul PDL, Gheorghe Ștefan susține deja candidatura lui Emil Boc la președinția PDL.

La 11 februarie 2014, DNA percheziționează primăria Piatra Neamț într-o anchetă privitoare la finanțări ilegale din fonduri publice. Surse judiciare au declarat pentru agenția Agerpres că este suspectat și pe primarul Gheorghe Ștefan, șeful organizației județene a PDL. În 8 martie 2014, Gheorghe Ștefan s-a înscris în Fundația Mișcarea Populară.

Cam multe coincidențe acuzatoare la adresa DNA, nu credeți, pentru o instituție care cel puțin oficial și-a propus să combată corupția nu să execute dresura și convertirea unor politicieni, de fiecare dată conform acelorași eterne și imposibil de mascat interese ale președintelui Traian Băsescu... Cine decide și mai ales cine execută, în acest caz flagrant, lovitura de pedeapsă?