Mihail Vlasov este acuzat de procurorii DNA de dare de mită

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus efectuarea urmăririi penale față de VLASOV MIHAIL, avocat în cadrul Baroului Iași, la data faptelor președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de dare de mită.

"În cursul lunii februarie 2013, suspectul Mihail Vlasov, la acea dată președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României, i-a solicitat unui membru al Parlamentului României să îi susțină interesele prin promovarea unui proiect de act normativ intitulat „Lege privind registratorii comerciali și activitatea de înregistrare în registrul comerțului”.

În schimbul susținerii proiectului de lege, deputatul i-a pretins lui Vlasov Mihail ca, în calitatea sa de președinte al Colegiului de conducere al Camerei Naționale, să îl numească în funcția de arbitru în cadrul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, solicitare cu care Mihail Vlasov a fost de acord.

Citeşte şi: "Împăratul" MIHAIL VLASOV, o nouă problemă cu legea

În ședința din data de 06.03.2013, Colegiul de conducere al Camerei de Comerț și Industrie a României, condus de Mihail Vlasov, a admis cererea deputatului respectiv și a dispus numirea acestuia în funcția de arbitru în cadrul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României.

Numirea în funcția de arbitru, de către Colegiul de Conducere al Camerei Naționale, condus de Mihail Vlasov, la propunerea președintelui Camerei Naționale, Mihail Vlasov, a avut loc în legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia care îndeplinea, la data faptelor, atât funcția de președinte al Colegiului de conducere al Camerei Naționale, cât și președinte al Camerei Naționale.
Pe parcursul urmăririi penale, a intervenit decesul persoanei care a dobândit calitatea de arbitru în cadrul Curții de Arbitraj Comercial Internațional, astfel încât față de acesta există o cauză de împiedicare a punerii în mișcare a acțiunii penale , se mai arată în comunicatul DNA.