Un exemplu tipic de minciună prin omisiune sau cum își face campanie Iohannis prin instituțiile publice
Istoricul Andrei Muraru îi reproșează candidatului Victor Ponta că nu a participat la dezbaterile electorale organizate de TVR, în schimb având îndrăzneala să participe la emisiunea Viața Satului.
"La război, ca la război!", se spune și nu putem evita să remarcăm că tot un fel de război este și actuala campanie electorală. Un război care oferă o paletă largă de opțiuni în ceea ce privește loviturile date sub centura adversarilor, chiar și din partea ”victimei” Klaus Iohannis, care se considera jignit și bătea de zor obrazul social-democraților pentru fluturașele atașate taloanelor de pensie – de parcă s-ar fi aliat politic cu Maica Tereza și nu cu Blaga, Boc & Videanu, așa numiții Cavaleri ai Apocalipsurilor și austerității pe spatele și umerii pensionarilor, sub augusta oblăduire a preșmierului Traian Băsescu.
O astfel de lovitură sub centură, ingenioasă – să recunoaștem- se ascunde sub aspectul aparent banal unei reclamații făcute de istoricul Andrei Muraru, care îi reproșează candidatului Victor Ponta că nu a participat la dezbaterile electorale organizate de TVR, în schimb având îndrăzneala să participe la emisiunea Viața Satului, unde și-a camuflat cu viclenie mesajele subliminale în discuții despre cuantumul fondurilor primite de fermieri, piața laptelui sau eliminarea unor accize, subiecte prea ”sensibile” conform lui Andrei Muraru și care se constituie în tot atâtea mostre de manipulare. Intransigentul istoric mai reproșează ”întrebările ridicate la fileu, temele aranjate și subiectele probabil dinainte negociate” și o face cu o nonșalanță vecină cu cea mai curată naivitate, încât nu putem decât să presupunem că distinsul personaj nu a urmărit până-n prezent nici măcar o singură emisiune în care Moise Guran îl periază de zor pe ”domnul președinte” Băsescu.