Dreapta continuă atacurile la ortodoxism. Care este miza?

Afirmaţia făcută marţea trecută de premierul Victor Ponta în legătură cu modul în care într-o societate modernă problemele religioasă sau etnice nu trebuie să conteze în lupta politică, dar că asta nu înseamnă că majoritatea ar trebui să abdice de la un set de valori definitorii, a dat deja naştere la mai multe atacuri venite din partea opoziţiei. Dorind să speculeze electoral momentul, liderii dreptei au tot încercat să ne explice cum premierul exploatează electoral împotriva lui Klaus Iohannis teme etnico-religioase.

Acestui cor i s-a alăturat luni de dimineaţă şi Sebastian Lăzăroiu, care într-o postare pe Facebook îi lua apărarea lui Cătălin Predoiu şi declara următoarele: “Văd că a înviat anti-semitul Şova. Acum într-o nouă prezentare: fundamentalist ortodox. Cine ar fi zis acum 25 de ani că partidul zămislit din creierii Marelui Liber Cugetător va deveni o mănăstire de măicuţe? De fapt, ce mă mai mir. Nu au trecut decât vreo doi ani de când republicanii lui Iliescu s-au convertit la monarhism. De asta e bun pesedismul. Ăştia nu cred în nimic cu adevărat. Cred în ce e nevoie. Sunt şi liber-cugetători, şi liberali, şi comunişti, şi republicani, şi monarhişti, şi anti-semiţi, şi legionari.... Anul asta se poartă ortodoxia şi românismul. La anul cine ştie ce mai urmează...”

Citeşte şi: VICTOR PONTA CANDIDAT. Sondaj INSCOP. Victor Ponta cu un picior in Cotroceni

Pentru cei care au urmărit opiniile intelighenţiei de dreapta, poziţia lui Lăzăroiu este similară cu cea exprimată în weekend de un alt fost consilier prezidenţial, adică de Daniel Funeriu. Şi în opinia fostului ministru al Educaţiei, ortodoxismul ar reprezenta o problemă, din moment ce BOR ar fi infiltrată de agenţi ai Moscovei de al căror sprijin încearcă să se folosească în scopuri electorale Victor Ponta. De fapt, diferenţa dintre cei doi este constituită de accentul pus în legătură cu mecanismele pe care PSD-ul le-ar utiliza. Esenţa este aceeaşi: actuala putere vrea să inflameze în scopuri electorale anumite sentimente naţionaliste.

Care dintre cele două aserţiuni făcute de foştii consilieri de la Cotroceni este mai fantasmagorică sau mai gravă este o problemă la care fiecare dintre noi ar trebui să reflecteze singur. Pe de altă parte, este evident că Lăzăroiu îi dă dreptate lui Funeriu, atacând la rândul său un set de valori la care aderă majoritatea dintre noi. Este greu de spus care este miza, dar efectele dăunătoare pe care un asemenea discurs le poate avea pentru buna funcţionare a societăţii pot fi semnificative mai ales într-un context electoral deja încărcat.

Citeşte şi: Candidaţi preşedinţie 2014. Vrea KLAUS IOHANNIS să fie preşedintele tuturor românilor?

La fel de interesantă este şi lipsa de reacţie a celorlalţi lideri de dreapta faţă de aserţiuni de genul celor făcute de Lăzăroiu sau Funeriu. Tâcând şi refuzând să condamne public aceste derapaje grosolane de la o dezbatere publică civilizată, liderii PNL, PDL şi PMP nu fac decât să alimenteze un discurs ce nu are nimic de a face cu valorile unei societăţii moderne şi europene. Oare cât va mai dura până la o altă postare pe Facebook în care să se vorbească despre cât de retrograzi sunt cei care votează cu PSD?

Atitudinea liderilor dreptei nu face însă decât să demonstreze că vorbim despre o strategie concertată de atac, menită să încerce discreditarea lui Victor Ponta, care este principalul favorit în cursa prezidenţială. Cei din opoziţie speră probabil să câștige prezidențialele, aparent uitând că jignesc o mare parte din electoratul român. Desigur, în aceste circumstanțe, şansele lor de a obţine o victorie electorală sunt, pe zi ce trece, din ce în ce mai mici.