Geoană: Băsescu îşi anulează argumentul juridic când cere alt referendum pe aceeaşi temă

Mircea Geoană a spus că, din punctul său de vedere, organizarea unui nou referendum reprezintă “ praf în ochi şi este un exerciţiu politic aşa cum a fost şi cel din anul 2009” .

“Ştim cu toţii că referendumul din 2009, cel legat de unicameralism şi de reducerea numărului de parlamentari, a avut o componentă electoralistă puternică şi aceeaşi Comisie de la Veneţia descurajează suprapunerea unor referendumuri pe teme de interes naţional cu scrutinuri naţionale. De la început această temă a fost o temă care a încercat să influenţeze alegerile din 2009 pentru preşedintele României.

Există o puternică fractură logică în teza susţinută de domnul preşedinte Băsescu şi de grupurile din opoziţie. Argumentul juridic cel mai puternic pe care domnul preşedinte şi Grupul PDL l-a exprimat este într-adevăr legat de faptul că un referendum valabil derulat şi exprimat ar trebui să aibă o putere obligatorie faţă de alţi decidenţi pe o temă similară. În clipa în care domnul preşedintele vine şi propune un referendum pe aceeaşi temă, cu acelaşi conţinut, îşi anulează argumentul juridic relativ solid pe care demersul domniei sale se bazează inclusiv de o parte a deciziei CCR cu privire la aceste speţe” , a susţinut Geoană.

Potrivit social-democratului, preşedintele Traian Băsescu doreşte organizarea unui nou referendum din dorinţa “ de a reintra în jocul politic” .

Plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului a discutat astăzi scrisoarea preşedintelui Traian Băsescu referitoare la consultarea Parlamentului cu privire la organizarea unui referendum naţional vizând probleme de interes naţional - Parlament unicameral, cu maximum 300 de membri.