Ioana Petrescu: Problema raportării greșite a președintelui la elitele României

În mod surprinzător, poate, regimul Băsescu n-a avut o atitudine mai deferentă nici cu cei care, conjunctural sau nu, s-au raliat și au girat prin propriile acțiuni sau declarații înstăpânirea de zece ani a lui Traian Băsescu. Mai în glumă, mai în serios, eliminarea reformiștilor și intelectualilor din PDL și ulterior din PMP a avut caracterul unei ”purificări” ritualice pentru regimul care s-a lepădat astfel periodic de orice constrângeri principiale sau democratice.

Citește și: ÎNREGISTRAREA de la Cotroceni. Băsescu către Petrescu: Unde spuneaţi că aţi terminat: la Harvard, la Oxford?

În jurul lui Traian Băsescu au supraviețuit cu greu câțiva intelectuali de casă pe care ne este greu să-i enumerăm pentru simplul motiv că nu se înțelege clar cine stă și îndură de bunăvoie (adică din masochism) și care este ținut cu zgarda invizibilă a șantajului. Un președinte care înregistrează – pe metoda ”prietenilor” fratelui său – tot ce mișcă în jurul său, presupunem că nu va avea mari dificultăți să disciplineze câteva bărbi academice, care odinioară îl criticau iar acum îi ridică jenante osanale ceaușiste și îi curăță grajdurile lui Augias cu racleta propagandei. De ce s-ar raporta, deci, cineva ca Băsescu la intelectualii adversarilor săi politici, când îi tratează astfel pe cei proprii. Cu ce se deosebește ultimul dos de palmă în discurs dat de pildă peste calificările lui MRU de mârlănia marinărească la adresa prestigioasei universități din Cambridge, unde a studiat Ioana Petrescu. Nu facem întâmplător această comparație, între umilirea celor doi. Disperați de grozăvia comisă de propriul lor șef, propagandiștii lui Băsescu au încercat să dreagă busuiocul, venind cu precizarea ulterioară că studiile Ioanei Petrescu sunt ok, doar calificarea ei practică fiind deficitară. Ei bine, calificarea practică evidentă a lui MRU nu l-a împiedicat pe Traian Băsescu să-i acorde același tratament disprețuitor. Sub o formă sau alta, acest argument stă în picioare și în cazul celorlalți eliminați din sistem. Pe de altă parte, nu ne putem decât întreba retoric, de unde până unde funcționarea în cadrul guvernului român presupune abilitatea de rezista și replica cu aceeași monedă persiflărilor și atacurilor lipsite de bun-simț ale președintelui? De când lipsa de prestanță a lui Traian Băsescu a devenit un etalon guvernamental?

Citește și: TRAIAN BĂSESCU: un președinte cu două fețe, una mai urâtă decât alta

Revenind la intelectualii dați afară de Băsescu & Udrea pe ușa din spate, după ce și-au pierdut utilitatea politică și (unii) au mai ridicat și pretenții, cum ne-am putea aștepta ca președintele să se raporteze altfel și să înțeleagă cu nu admisibil să iei peste picior pe cineva ca Ioana Petrescu, care dorind să facă ceva pentru România, s-a întors renunțând la o catedră a unei universități de prestigiu. Președintele, care le arăta odinioară ușa emigrării tuturor celor nemulțumiți de stilul său autoritar și prea puțin democratic, a reușit să repete performanța tristă arătând în acest caz tuturor tinerilor aflați la studii că riscă să fie tratați ca Ioana Petrescu, dacă fac imprudența naivă de a se întoarce în țară. Poate cel mai nociv conducător politic din istoria modernă a Românie, Traian Băsescu reușește astfel să saboteze interesul național pe termen lung chiar și pe picior de plecare de la Cotroceni...

Citește și: CT Popescu, comentariu memorabil despre Ponta şi ministra Harvard