De ce au tărăgănat liberalii demiterea șefului CEC?

Prin prisma celor petrecute în ultimele zile în tabăra liberalilor și a schimbării de atititudine a lui Crin Antonescu în raport cu colegii de alianță și cu Victor Ponta, începem să înțelegem substraturile unor probleme mai vechi, care au fost tărăgănate de liberali. Un exemplu elocvent îl reprezintă cazul demiterii șeful CEC, Radu Gheţea, după ce acesta a făcut posibilă acordarea unui credit bancar preferențial Ioanei Băsescu pentru achiziționarea terenului de la Nana.

Achiziționarea celor aproape 300 de hectare de pământ pentru tătucul latifundiar Băsescu, tranzacție care în urmă cu puțin timp l-a adus pe președinte în poziția în care să se justifice în fața românilor, a fost posibilă din cazuza legăturii suspect de apropiate dintre Băsescu și Ghețea. Daniel Chițoiu, pe vremea aceea ministru de Finanțe, a fost cel care a demascat relația celor doi dezvăluind că președintele l-a sunat personal să-i ceară menținerea în funcție a șefului CEC, susținere care a fost probată și după izbucnirea scandalului, atunci Traian Băsescu a continuat să-l apere pe Ghețea. Tot atunci am văzut un Chițoiu dispus să descâlcească toate ițele acestei tranzacții și să-i pedepsească pe cei vinovați.

În timp, înverșunarea lui Chițoiu s-a estompat ușor, ușor până în momentul în care demiterea președintelui CEC nu a mai fost un subiect fierbinte în mass-media românești și nu s-a mai făcut nimic în această privință. Acum, având în vedere apropierea lui Crin Antonescu de Traian Băsescu, putem găsi o foarte bună explicație pentru modul în care liberalii au tărăgănat demiterea șefului CEC și a fost nevoie de preluarea interimatului la Ministerul de Finanțe de către Ponta pentru a se duce la bun sfârșit o operațiune corectă și de bun-simț.

În condițiile în care Chițoiu avea actele necesare pentru demiterea din funcție a lui Ghețea și avea susținerea Guvernului și premierului pentru a pune capăt acestei sutuații, nu cred că greșim atunci când speculăm că fostul ministru de Finanțe aștepta ok-ul de la Antonescu, ok care nu a mai venit. Suspectat de Antonescu, încă din acea perioadă, de o apropiere nepermisă de PSD, Chițoiu l-a ascultat totuși pe liderul liber și a îngropat subiectul. Din acest punct de vedere este cel puțin ciudat cum și Antonescu și Băsescu au fost pe aceeași lungime de undă.

Se pare că încă de anul trecut Antonescu avea o agendă ascunsă, diferită de cea a USL. Dacă ne amnitim corect, sfârșitul anului 2013 a fost marcat de tensiuni puternice între colegii de alianță, pornite tot dinspre partea liberală, aproximativ aceeași situație ca în prezent. Dacă acum șeful liberalilor încearcă o apropiere de Băsescu nu este exclus ca și cu câteva luni înainte să fi fost vorba de aceeași strategie murdară, ceea ce ar explica și atitudinea lui Antonescu și a liberalilor cu privire la demiterea lui Ghețea.